Primarul orașului Bușteni, Alexandru Florescu, atrage atenția asupra complexității intervențiilor în cazul urșilor care intră în zonele locuite. Deși legislația permite împușcarea acestora când există un pericol iminent pentru oameni, edilul subliniază că o astfel de decizie este „una dintre cele mai grele” și implică riscuri semnificative, conform News.ro.
Alternativele împușcării: Capturarea și tranchilizarea „Un urs rănit poate deveni mai agresiv și poate pune în pericol atât cetățenii, cât și echipele de intervenție”, a explicat acesta.
Florescu detaliază că împușcarea este o soluție de ultim resort, fiind permisă doar dacă sunt îndeplinite condiții stricte: vizibilitate bună, unghi și fundal sigure, lipsa persoanelor în zonă și prezența unui trăgător autorizat. „Intervențiile trebuie să fie legale, documentate și să prioritizeze siguranța oamenilor”, a adăugat primarul.
În Bușteni, autoritățile optează pentru utilizarea cuștilor de capturare, considerând această metodă mai sigură atât pentru oameni, cât și pentru animale. „Capturarea într-un mediu controlat reduce riscul situațiilor neprevăzute. Vom achiziționa o nouă cușcă pentru a crește capacitatea de intervenție”, a declarat edilul. Totuși, tranchilizarea urșilor presupune riscuri și necesită intervenția exclusivă a medicilor veterinari specializați.
Florescu atrage atenția asupra dificultăților suplimentare în cazul ursoaicelor cu pui. „Capturarea și relocarea acestora sunt foarte dificile, deoarece ursoaica și puii trebuie prinși împreună, ceea ce este greu de realizat în practică”, a explicat primarul. Mai mult, tranchilizarea unei ursoaice cu pui poate duce la dispersarea acestora, complicând intervenția.
Limitări legislative și cote insuficiente În prezent, gestionarea populației de urși din zona Bușteni este restricționată de legislația actuală. Pentru sezonul de vânătoare 2025–2026, a fost aprobată o singură cotă de intervenție, deja utilizată. În octombrie 2025, Primăria Bușteni și gestionarul fondului cinegetic au solicitat o cotă suplimentară pentru trei exemplare, însă nu au primit încă un răspuns de la Ministerul Mediului. Pentru sezonul 2026–2027, cota aprobată este „zero exemplare”, decizie contestată la Curtea Constituțională. „Vom continua demersurile pentru a identifica soluții legale ce pot crește siguranța cetățenilor”, a declarat Florescu.
Leave a Reply